太陽光お役立ちブログ

兵庫・大阪・岡山で自家消費型太陽光発電ならbizソーラーエコ > ブログ > 全量売電と自家消費はどちらが得?法人向け業務用太陽光発電の選び方

全量売電と自家消費はどちらが得?法人向け業務用太陽光発電の選び方

アイキャッチ画像

法人向け太陽光発電の検討において、全量売電と自家消費のどちらを選ぶべきかは収益性を左右する重要な岐路です。

かつては売電収入が魅力だったFIT制度も買取単価が年々低下しており、現在の電力市場では、高騰を続ける電気代の購入量を直接減らせる自家消費型のほうが高い経済的メリットを得られる傾向にあります。

本記事では、売電と自家消費の仕組みや法的な制限を徹底比較。

さらに、初期費用ゼロで導入できるPPAモデルの活用条件や国の補助金情報、電力需要のミスマッチによる失敗・成功事例まで分かりやすく解説します。

自社にとって最も得になるシステム選びのポイントが網羅された導入ガイドです。

1.全量売電と自家消費、法人にとってどちらが得か

現在の電力市場や制度の動向を踏まえると、電気代削減効果の高い自家消費型太陽光発電のほうが、法人にとって経済的メリットを得やすい傾向にあります。

FIT(固定価格買取制度)による売電単価が年々低下している一方で、企業が電力会社から購入する電気代は高騰を続けています。

そのため、発電した電気を売るよりも、自社で消費して高い電気代の購入量を減らすほうが、財務的な恩恵を受けやすい状況となっています。

全量売電のメリットとデメリット

発電した電力をすべて電力会社に買い取ってもらうことで収入を得られますが、売電単価の下落によりかつてほどの収益性は見込みにくくなっている傾向があります。

全量売電は、発電した電気をすべて売却して収益化できる点がメリットです。

⚠️
ただし、10kW以上50kW未満の低圧設備については、FIT制度の「地域活用要件」により、発電量の30%以上を自社で消費することが義務付けられており、全量売電は選択できません。
また、50kW以上の高圧設備等については、2026年度よりFIT制度の対象外となり「FIP制度のみ」の適用となりました。

そのため、50kW以上の規模で全量売電を行う場合は、市場価格に連動してプレミアム(補助額)が上乗せされるFIP制度を活用することになる点に注意が必要です。

また、FIP制度における基準価格の低下や市場価格の変動リスク、さらにはかつての高いFIT単価と比べた売電価格全体の低下により、全量売電による投資回収期間は以前よりも長期化する傾向にあります。

自家消費型のメリットとデメリット

自社で発電した電気を使うことで電気代を削減し、脱炭素経営にも直結しますが、導入時の初期費用が課題となる場合があります。

自家消費型は、高騰する電気代の削減に直接寄与するだけでなく、再生可能エネルギーの利用によるCO2排出量削減として企業の環境価値を高める効果があります。

デメリットとして設備の初期投資が必要になりますが、現在では多様な導入スキームが登場しており、ハードルは下がりつつあります。

2.なぜ今、業務用自家消費型太陽光発電が推奨されるのか

電気代の高騰リスクを抑える防衛策となることに加え、補助金の活用や初期費用0円モデルの普及により、導入しやすい環境が整っているためです。

企業経営において、エネルギーコストのコントロールは重要な課題です。

自家消費型太陽光発電は、外部の電力価格変動に左右されない安定した電源を確保する手段として注目されています。

初期費用0円(PPAモデル)の活用

PPAモデルなどを利用することで、設備投資の負担なしに自家消費型太陽光発電を導入できるサービスが普及しています。

太陽光発電協会(JPEA)などの情報でも示されている通り、現在では事業用においても初期費用0円で設置できるソーラーサービスが存在します。

これは発電事業者が企業の屋根などに設備を設置し、企業はそこで発電された電気を購入して使用する仕組みです。

初期投資やメンテナンス費用をかけずに電気代削減と再エネ導入を実現できるため、多くの企業で採用されています。

⚠️
ただし、PPAモデルの利用には「一定以上の電力消費量があること」や「屋根の形状・強度が基準を満たしていること」などの条件があり、すべての事業所で導入できるわけではないため、事前の適合診断が推奨されます。

補助金や公的支援制度による後押し

国や自治体が提供するGX(脱炭素)関連の補助金を活用することで、自社所有で導入する場合のコスト負担を軽減できます。

💡
自社所有モデルの投資回収は一般的に7〜10年を要するとされていますが、補助金を活用することでこの期間をさらに短縮し、より早期に「電力の完全無料利用」による利益創出フェーズへ移行することが可能になります。

中小企業向けビジネス支援情報によれば、企業のGX推進や経営課題解決に向けた各種補助金が全国で公募されています。

これらの公的支援制度をうまく活用することで、設備導入にかかるコスト負担を軽減し、より有利な条件で自家消費型太陽光発電をスタートさせることができます。

3.導入における失敗事例と成功事例

事前の電力使用状況の把握不足が失敗を招く一方、正確なデータに基づく適切なシステム設計が成功の鍵となります。

自家消費型太陽光発電の導入にあたっては、自社の電力消費パターンと発電量のバランスを見極めることが非常に重要です。

失敗事例:電力需要と発電量のミスマッチ

日中の電力使用量が少ない施設に大規模な設備を導入してしまい、発電した電気を使いきれず投資対効果が悪化したケースです。

発電量がピークとなる日中に工場の稼働が少ない、あるいは休日が多い事業所において、屋根面積いっぱいに太陽光パネルを設置した結果、余剰電力が大量に発生してしまうケースが見受けられます。

自家消費型において余った電気を無駄にしないためには、事前の綿密な電力データの分析が欠かせません。

特に、消費電力を上回る発電が起きると、設備が「逆潮流」を防ぐために発電を抑制(出力制御)してしまい、期待した削減効果が得られないリスクがあります。

自社の負荷曲線に基づいた、過不足のないシステム設計が成功の鍵となります。

成功事例:正確なデータに基づく最適設計

過去の電力使用量明細を元に最適な設備容量を割り出し、初期費用0円モデルを組み合わせて大幅なコスト削減を実現したケースです。

再エネ導入の検討においては、過去12ヵ月分の電力使用量明細などを用いて、季節や時間帯ごとの消費電力を正確に把握することが推奨されます。

このデータをもとに、無駄のない最適なシステム容量を設計し、自社の財務状況に合わせて自己所有やPPAモデルを選択することで、確実な電気代削減と環境貢献を両立させた事例が多数存在します。

4.自社の施設に最適な導入方法を知るには

過去の電力使用量データをもとに、実際の屋根の広さや日射条件を考慮したシミュレーションを行うことが、最も確実な判断材料となります。

全量売電と自家消費の比較、そして自社にとってどれだけの経済的メリットがあるのかを把握するためには、一般的な相場だけでなく、個別の状況に合わせたシミュレーションが不可欠です。

bizソーラーエコでは、お客様の実際の電力使用状況に基づいた費用対効果の算出を行っております。

自家消費のシミュレーションをご希望の法人様は、ぜひ当社の無料シミュレーションをご活用ください。

5.無料現地調査・お問い合わせ

導入に向けた具体的な第一歩として、専門家による現地調査と最適なプランの提案を受けることが推奨されます。

自家消費型太陽光発電の設置には、屋根の強度や受電設備の状況など、現地での確認が必要な項目が複数あります。

bizソーラーエコでは、専門スタッフが直接お客様の施設を訪問し、最適なシステム設計をご提案いたします。

導入に関する疑問や不安がございましたら、まずはお気軽にご相談ください。

参考リンク

お問い合わせ